РОССИЯ БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ

• 29 янв, 2021 в 4:58

Чтобы страна могла выжить, в ней должен быть хотя бы один человек , который не ворует.

Все мы знаем, что в любом бизнесе не ворует только один человек - хозяин.

Все беды России случались, когда не было хозяина, который себя с ней идентифицировал. Даже при плохом хозяине типа Николая II было не так гадко, как при временщиках. Даже при параноике Сталине, который идентифицировал себя со страной и потому считал в глубине души хозяином, не так воровали, и не было наглого неравенства.

Временщик всегда заботится не о стране, а об интересах своей ОПГ - ведь только её поддержкой он и живёт. Объёмы изъятия ресурсов на кормление поддерживающих временщика настолько велики, что лишают народ будущего.

Каждый Русский знает - нет большего бедствия, чем быть без царя во главе.

Ницше предупреждал - нет большего бедствия, чем когда властитель не является первым человеком нации.

Как же Русским найти царя, который был бы при этом и первым человеком?

Ответ мы узнаем в воскресенье 31 января в вебинаре "НОВАЯ РОССИЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ В ЭПОХУ СЕТЕВЫХ СООБЩЕСТВ"

Записывайтесь на вебинар прямо сейчас: https://edu.lsg.ru/stream/64

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ 2021 ГОДА?

•  
• 27 янв, 2021 в 15:24

В это воскресенье многие собираются следить за вторым этапом процесса раскачки ситуации перед переворотом в РФ. Но в реальности не важно, больше или меньше придёт народу высказать своё омерзение бункерным крысёнышем, жёстче будут столкновения или нет, будет ли соловейник визждать как недорезаная свинья или у путина хватит ума его прикрыть. Важен не процесс - важен результат.

Революции в б/СССР предстоит пройти ещё много этапов. Но что будет её окончательным итогом? К какому результату неумолимо ведут страну и общество фундаментальные процессы?

Знать ответы на этот фопрос важнее, чем разгонять адреналинчик, наблюдая за текущей схваткой.

Тех, кого интересует результат, а не только движ, я приглашаю принять участие в воскресенье 31 января в вебинаре "НОВАЯ РОССИЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ В ЭПОХУ СЕТЕВЫХ СООБЩЕСТВ"

Вебинар рассчитан на 4 академических часа и охватит следующие темы:

- Перспективы распада старого типа государственности в России и мире
- Общие тенденции деградации и краха государств территориально-социального типа
- Формирование новой классовой структуры
- Особенности деградации государств СНГ и перспективы их краха
- Что будет после краха РФ?

- Сетевой характер новой социальной организации
- Невозможность иерархического управления
- Уход иерархий в базис управления
- Сетевой характер бизнесов
- Сетевой характер управления
- Глобальный характер государственности

- Движение ситуации в Евразии в сторону монархии
- Невозможность монархии старого типа
- Эмансипация монархии от исполнительной власти
- Нормативное управление через авторитет
- Управление через формирование архетипов
- Управление через статусы
- Взаимодействие монархии с сообществами
- Монархия как капитул сообществ
- Силовые инструменты монархии – ордена
- Монархия как капитул орденов
- Ватикан как прообраз сетевой монархии
- Судебная власть: монарх как внешний гарант справедливости
- Теория Карла Шмидта: чрезвычайность полномочий монарха, монарх как Бэтмэн

- Перспективы становления глобальной русской монархии
- Царь славян
- Перспективы трансформации коммонуэлса и США в глобальную монархию англосаксов

Записывайтесь на вебинар прямо сейчас: https://edu.lsg.ru/stream/64

МАЛЕНЬКАЯ БЕДОНОСНАЯ ВОЙНА

• 22 янв, 2021 в 20:18

В комментах к прошлому посту сотрудник агентства по продвиженю кремлёвской линии в рунете (т.н. «ольгинский тролль») задал мне вопрос, кому же изменили Кремль и Путин, когда в 2012 году отвергли предложение потенциальных союзников поставить в РФ производство современных технических средств войны и сформировать под них дивизии нового строя, т.е. дать РФ боеспособные ВС.

Вопрос вполне логичен. Русских кремлёвские ненавидят, Россию врагом считали изначально, псевдогосударство РФ, контролирующее половину территории России, как раз и создавали для блокирования возрождения России и геноцида Русских. Так кому же они могли изменить?

Ответ прост – изменили они себе. 

Любое государство, и государство-химера РФ тут не исключение, находится в условиях конкуренции с другими государствами, а в последние десятилетия ещё и с глобальными изменениями. Существуют две стратегии ведения глобальной конкуренции. Первая – лавирование в рамках сложившегося расклада сил (реал-политикь). Ей следовал последние 20 лет Путин, и она привела его к краху, т.к. слабость потенциала не компенсируема текущими политическими комбинациями.

Вторая стратегия – изменение своего потенциала, и за счёт потенциального превосходства глобальный стратегический выигрыш. Именно такую стратегию избрало сталинское политбюро. При помощи американских инвестиций и поставленных технологий в течение 6 лет был создан ультрасовременный военно-промышленный комплекс, модернизирована (хотя и недостаточно на 1941) армия. В 1933 году Польша и Румыния не хотели заключать союз против СССР, т.к. каждая рассчитывала его разгромить в одиночку и не желала делиться награбленным с союзником. А в 1941-1945 СССР уже разгромил Германию, поддержанную всем потенциалом Европы.

Сейчас обороноспособность кремлёвского режима близка к нулю. Можно активно пиарить на Звезде «не имеющие аналогов» образцы вооружений для прошедших войн, можно показывать тренировки «самых крутых спецназовцев», трясти проржавевшими советскими ракетами, но это – лишь анестезия при эвтаназии. В условиях такого слабого потенциала лучший способ свалить режим – «маленькая бедоносная война» типа русско-японской 1904 или англо-аргентинской 1982. И такая война будет Кремлю навязана.

В 2012 году нетократическое сообщество делало своё предложение спасти режим путём модернизации оборонной системы, конечно, не от любви к антирусскому режиму, а из желания облегчить процесс трансформации, избежать обвала внешнего поражения. В материалах съезда НПР подробно описаны те будущие угрозы, в кольце которых РФ окажется к 2021 году, и которые нельзя купировать без современных вооружённых сил.

Саботаж Кремлём и лично Путинным этой возможности сделал неизбежной «маленькую бедоносную войну». О том, как будет развиваться её ход, и как Турция разгромит оборонительную систему РФ, мы и поговорим подробно на вебинаре «РОССИЯ В КОЛЬЦЕ КАРАБАБАХОВ: Последствия кремлёвской измены» в воскресенье 24 января В 19:00 МСК







 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

ПОСЛЕДСТВИЯ КРЕМЛЁВСКОЙ ИЗМЕНЫ

• 19 янв, 2021 в 20:25

Армяне долго не верили, что у Путина существует план сдачи Карабаха другу Эрдогану. Когда план был реализован, Кургиняны-Кеосаяны-Симоняны и прочие подпутинские пропагандоны радостно стали славить великого вождя и начинающийся геноцид карабахских армян.

Многие Русские и сейчас не верят, что у Путина существует план сдачи Крыма другу Эрдогану. Как же так – базировать-то черноморский флот где-то надо? Мудрость двух великих вождей и их лондонских хозяев народу пока что непонятны.

Для тех, кто хочет узнать подробности плана сдачи Крыма турецким «миротворческим силам» будет полезно участие 24 января, в воскресенье, в вебинаре «РОССИЯ В КОЛЬЦЕ КАРАБАБАХОВ: ПОСЛЕДСТВИЯ КРЕМЛЁВСКОЙ ИЗМЕНЫ».

В программе вебинара:
- Как Армения утратила военное превосходство над Азербайджаном;
- Как Россия утратила военно-техническое превосходство над Турцией;
- Отказ от модернизации ВС как содержание национальной измены;
- Соотношение потенциалов и неизбежность войны.

- Внутренние процессы в Турции и утрата Эрдоганом контроля над развитием экспансии;
- Стратегия Эрдогана по овладению Крымом и возвращению Донбасса Украине.
- Есть ли у РФ шансы отстоять Крым без тотальной мобилизации;
- Средняя Азия как проводник терроризма;
- Украинский узел;
- Белорусская катастрофа 2021;
- Прибалтийская угроза.

Записывайтесь прямо сейчас, вносите донаты по мере своей оценки актуальности темы.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Памяти Бениньо Акино
или станет ли вдова Навального президентом?

• 14 янв, 2021 в 0:37

Лидер оппозиции президенту Филиппин Фердинанду Маркосу провёл некоторое время в тюрьме, а затем был вынужден покинуть родину. Он был убит 21 августа 1983 года в международном аэропорту Манилы, который впоследствии был назван в его честь, по возвращении домой из эмиграции в США. Рзумеется, снайпера не нашли, но насчёт заказчика сомнений не было. Подозрение в преступлении пало на диктатора-клептократа Маркоса, который в ходе президентских выборов в 1986 году, переросших в итоге в народные волнения, покинул Филиппины, и пост президента заняла вдова Бениньо - Корасон Акино.

 

В 2004 году день смерти Бениньо Акино был провозглашён национальным праздником и нерабочим днём. А 30 июня 2010 года (по 30 июня 2016 года) президентом Филиппин был избран его сын Бениньо Акино III.

 

Короче, мужик семью нехило обеспечил. Герой. Есть кого косплеить в стране, доросшей до уровня развития Филиппин 80х годов прошлого века.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Взглядъ и н?что

• 13 янв, 2021 в 2:10

Рыжий Джокер доигрывает спекталь "Долгие проводы - лишние слёзы", его старинный друг Кевин МакКалистер оборудует Белый Дом к приезду Байдена, депутятник готовит импичмент Президенту (к моменту выдвижения обвинения им уже будет Байден, так что имеют в виду наверное его). Всё это фрик-шоу - лишь пролог к разворачиванию гражданской войны.

На семинаре 2015 года на Тенерифе мы подробно разобрали сценарии предстоящей Гражданской войны в США, так что обсуждать её сегодня уже скучновато. Теперь, когда факт налицо, обсуждать его - дело телекукол и гбшных аналитиков АП. Правда, они ещё ничего не поняли, но могут послушать запись семинара 2015 года - она в открытом доступе.

Двадцать лет я подробно объяснял, почему и как государства старого типа превращаются в клоунские труппы, как власть перехеодит транснациональным корпорациям. Слушали это только люди с достаточным IQ, но даже и они несколько сомневались, не преувеличиваю ли я, и не тороплюсь ли с констатациями. Ныне, однако, мир тайный стал проявлен - и мы увидели реальность, которая скрывалась за декорациями государств-симулякров.

Реальность заключается в том, что президента США, сенаторов и кого угодно можно просто отключить от связи, назвать кем угодно, сделать клоунами в странных спектаклях с рогатыми актёрами, объявить нелицом, и простым решением банка сделать из миллиардера банкротом. Только очень упёртые телезрители могут после этого поверить, что в мире осталось что-то от старого устройства - всяких там государств, спецслужб и т п.

В других странах презиков видят только на телекране якобы из бункера, он рассылает бригады клоунов-отравителей охотиться на каких-то ряженых оппозиционеров. Отравить Навального, Никиту Исаева, арестовать какого-то Соловья и какого-то доселе неизвестного Платошку - это в таких мышах они видят УГРОЗУ для своего режима? Как же они оценивают степень его прочности…

Амбиция типа "наши предки мировые проблемы решали, и Хазин обещает, что нас в новую Ялту позовут", а реальный уровень - борьба не на жизнь, а на смерть с Платошкиным. Батрахомиомахия.

Выпущенный из психушки шаман начинает новый бубновый поход на Москву, но почему-то кружным путём через Алтай. Предводитель войск вневедомственной охраны маршал Золотов готовит дивизии сторожей к битве с неизвестным и неуловимым противником, грозно глядящим из зеркала. Президент подписывает закон о своей неприкосновенности. Он что, верит, что кто-то будет когда-нибудь исполнять законы?

Третье десятилетие 21 века началось.

Памятник Ким Чен Иру -

Всё, что останется от старого мира

C НОВЫМ ГОДОМ

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

НОВОСТИ КЛУБА

Напоминаю, что 12 января, во вторник,  в 19:00 мск состоится стрим «Новости профилактики ковид и уклонения от сопутствующих опасностей» , а так же ответы на вопросы по любой тематике 

Доступ к стриму получают все, кто набрал более 100 баллов в декабре  или январе, или внёс взнос в проект за январь https://edu.lsg.ru/stream/bio

ОСТОРОЖНО: Мошенники рассылают письмо с ложным заявлением, что на стрим попадут только те, кто купит какую-то их подписку. Это - обычное вымогательство и попытка получить данные вашей платёжной карты. Повторяю - в реальности доступ к стриму получают те, кто набрал более 100 баллов в декабре  или январе, или внёс взнос в проект за январь https://edu.lsg.ru/stream/bio

Демократия как диктатура класса трудящихся или чем отличается коммунист от социалиста

• 10 янв, 2021 в 21:34

"Красный проект" является одним из базовых кернов дискурса в рамках российского общества в целом. В связи с этим имеет смысл прояснить один из базовых вопросов этого проекта, разница в понимании которого раскалывает ряды обсуждающих на два совершенно несводимых по смысловому ряду лагеря.

Вкратце разница сводится к следующему.

Первая категория считает, что основной вопрос "Красного проекта" - как устроить мир будущего в интересах бедных против богатых.

Вторая категория считает, что основной вопрос "Красного проекта" - как устроить мир будущего в интересах трудящихся против паразитов.

В индустриальную эпоху по границе этого понимания проходила разница между коммунистами (марксистами, сталинистами) и социалистами (ревизионистами, социал-демократами). Коммунисты ставили своей целью построить общество, где ГОСПОДСТВУЮЩИМ КЛАССОМ БЫЛИ БЫ ТРУДЯЩИЕСЯ. Социалисты же строили общество в интересах бедных, окорачивая богатых и считая богатство если не прямо преступлением, то грехом.

Коммунистическая идеология есть идеология прогресса. Социалистическая идеология есть продолжение лютеранского мировоззрения.

В индустриальном мире трудящиеся в значительной своей части были бедными - пролетариями. В постиндустриальном мире трудящиеся обычно зарабатывают вполне прилично и относятся к обеспеченным слоям населения, в то время как большинство бедных теперь составляют ту...

Продолжение https://shel-gilbo.livejournal.com/362563.html

НОВОСТИ КЛУБА

12 января в 19:00 мск состоится стрим «Новости профилактики ковид и уклонения от сопутствующих опасностей» , а так же ответы на вопросы по любой тематике 

Доступ к стриму получают все, кто набрал более 100 баллов в декабре  или январе, или внёс взнос в проект за январь https://edu.lsg.ru/stream/bio

Пицца для Трампа или Педерасты выходят в финал

• 7 янв, 2021 в 17:13

Итак, ГКЧП по-американски случился. Трамп после вчерашнего – как Горби после Фороса. Отключили не только телефоны, но даже и твиттер.

Трамп долго шёл к бесславному концу. Его успех на выборах 2016 объясняли грамотным использованием рекламы в соцсетях, но в 2020 все соцсети были против него.

Почему это случилось – я объяснил полтора года назад. Все, кто хотел бы подсунуть другое объяснение потому, что оно кажется им выгодным, должны бы объяснить, почему это их объяснение появилось сейчас, а полтора года назад ждали трамповых побед.

Но сейчас важно понять другое. Все аналитики в РФ, от лизоблюдствующего перед Кремлём Переслегина до вполне адекватно оценивающего режим Эль-Мюрида, признают, что строится мир, которым правят корпорации, но при этом оговариваются, что де в этом новом мире останется место некоторым национальным государствам.

Вот где они взяли факты, которые это мнение подпирают? За последние 6-8 лет разрушено столько государств, что и не упомнишь все, власть везде ослабевает, бюджеты сократились за тридцать лет в разы. В РФ имитация государственности ведётся просто трнасляцией зоновских порядков. И вот – вишенка на торте: ликвидация государственности США.

Фальсификация на  выборах с последующим превращением в говно действующего президента выхолостили суть американской государственности. Оставшиеся вывески б/госорганов прикрывают пустоту, как вывески совучреждений в конце 1991 года.

Да, оформление ликвидации б/США займёт ещё некоторое время. Ещё будет и выход на первый план приватизированных силовых структур, и вспышки гражданской войны, и распад на штаты, но главное уже свершилось: сценарий «ГКЧП с последующим покаянием б/презика» воплотился.

Могло быть по-другому? Могло.

Люди делятся на .....

ПРОДОЛЖЕНИЕ

• 3 янв, 2021 в 16:01

Я долгое время плохо относился к Пиночету.

Когда мне было 6 лет, из-за приезда Сальвадора Альенде и его интервью отменили показ мультиков по советскому телевидению. Я обиделся на старика и проклял его, пожелав ему скорой кончины. Поэтому когда советская пропаганда стала рассказывать как злобный Пиночет убил Альенде, это вызвало у меня раскаяние, что вот дедушка пострадал из-за каких-то мультиков, и с тех пор с проклятиями я стал осторожнее. Ну и посчитал Пиночета бякой.

Потом я немного подрос, и узнал, что Альенде замочил вовсе не Пиночет, а кубинские охранники – чтобы тот не мог законно передать власть военному совету (в СССР использовали неблагозвучный испанский вариант слова «совет» - хунта). К Пиночету осталась претензия, что он замочил несколько тысяч левых активистов за их убеждения, что нехорошо. Но вскоре я узнал про реальные художества левых активистов во время правления Альенде, за что замочили их, и за что замочили Виктора Хару (которого совпропаганда рисовала безобидным лирическим поэтом типа Лёрки). Короче, предъявить Пиночету оказалось нечего, но я его продолжал недолюбливать (к тому времени я познакомился с Чубисом, он от Пиночета фанател, а я к Чубису относился не очень).

Короче, Пиночет отодвинулся куда-то в исторические дали, поросшие травой забвения, но негативчик оставался.

Пока я не увидел Оказию Кортес.

Нынешнее поколение руководителей демпартии США, лишённое того опыта и образования, которое было у предыдущего поколения, даже представить себе не может, какого монстра оно выпустило в последние годы на вольный выпас. Тоталитарная организация системы СМИ, сложившаяся в 70-е годы прошлого века постепенно привела к их тотальному захвату левыми интеллектуалами, которые из своих соображений делают всё для сокрытия правды о бесчинствах левацких штурмовиков не только в Чили, но и в Европе 20-х годов прошлого века.

Если в Чили леваков остановили силами военных, а особо буйных просто уничтожили (прямо скажем, не сильно гуманными методами), то в Германии 30-х годов бесчинствовали боевики как комми, так и соц-дем. А армии, чтобы их укоротить, не было.

Погромы, которые устраивали консервативному бюргеру боевики «Спартака», и погромы, которые устраивали буржуазии краснорубашечники в Италии, мало отличались от последовавших вскоре бесчинств коричневых наци- и чёрных фаши-, да и от бесчинств анархистов в России 1917-25гг, которые в мире и создали репутацию большевизму (хотя сами большевики тех бесчинств не устраивали, но и препятствовать не могли). Отличий не было по простой причине: личный состав чернорубашечников и коричневых погромщиков Рёма и Гитлера мало отличался от личного состава «Спартака». Их перевербовали.

В течение нескольких лет в перевербовку левых экстремистов были вложены гигантские деньги. Муссолини, собственно, был один из лидеров социал-демократии, откололся от неё, и увёл частью боевое крыло, а потом перетянул и остальных на деньги итальянского бизнеса. В 20-е годы штурмовики НСДАП численно уступали левым боевикам в 10-15 раз, но уже в начале 30-х соотношение изменилось зеркально. Это были те же самые боевики, просто поменявшие масть. Несильно, впрочем, поменявшие: Гитлеровская партия была такая же рабочая партия, как и соперники, но с нацуклоном. Да и флаг оставили тот же – красный. Только свастика была другая, чем у «Спартака».

Советская пропаганда долго пыталась представить наци- и  фаши- как правые движения, но правда как раз в том, что они были по составу, идеологии, символике левыми, революционными. Поэтому на самом деле правые диктаторы Испании и Португалии, хоть и старались ...

ПРОДОЛЖЕНИЕ https://shel-gilbo.livejournal.com/361506.html

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Как Трамп заплатил за предательство

• 1 янв, 2021 в 18:49

«У каждого поколения должна быть своя война»
(С)Мао

Американская политическая система – система коалиций политических групп и баланса их интересов. Когда я в 2014 году заговорил, что для демократов президентские выборы 2016 будут провальными, я имел в виду, что из-за украинских событий, выявивших альянс администрации с неперевариваемыми для определённой группы бандеровцами, демократы потеряли поддержку этой группы. Поэтому мне оказалось несложно предсказать победу Трампа ещё до его победы на праймериз.

Итак, победа Трампа в 2016 была результатом поддержки группы, которая традиционно поддерживала демократов, и которая ушла от них из-за омерзения их политикой поддержки самого омерзительного явления в Европе – бандеровщины. Сыграла роль и иранская политика Обамы. И Трамп, и его ядерная группировка дали твёрдые гарантии разгона украинского отдела ЦРУ и превентивной войны против Ирана.

Полтора года назад я вынужден был констатировать, что оба эти обещания администрация Трампа не выполнила. Исходя из этого, я и сделал вывод, что Трампу для второго срока следует выполнить хотя бы одно из этих обещаний. Словесными реверансами и посылами зятька на обихаживание союзников обойтись тут было нереально.

Будучи торгашом, Трамп считает, что всегда можно невыполнение обязательств по одному пункту скомпенсировать уступками и подарками по другим. Поскольку его партнёры, в общем-то, тоже люди деловые, он обещал возможности с ними сторговаться.

В силу особенностей своей безоблачной биографии Доня не в курсе, что существуют принципиальные вопросы. Ему бы, как любителю комиксов, следовало бы внимательно присмотреться к персонажу «Людей-Х» по имени Магнето. Тот парень в силу особенностей биографии был не склонен к компромиссам по ряду вопросов. Для тех, кто общался с бандеровцами, вопрос об этих ублюдках является принципиальным. Поэтому надежда, что заинтересованного партнёра можно долго водить на поводке, подвела Трампа по полной.

Надо сказать, что кремлёвские, немного более осведомлённые в генезисе проблемы, просекли ситуацию почти сразу, и усмотрели подарок в этой позиции ключевой на данный момент политической группы. Поэтому они ещё в 2014 завели соловьиную шарманку на тему «Кремль на переднем крае борьбы с банделогами», «Бандеровцы хуже Пути – будьте внимательны при выборе» и т.п. Надо сказать, что эти соловьиные трели поначалу зашли адресату и были записаны в плюс режиму РФ, что резко ослабило на него давление. Но очень быстро стало ясно, что это чистая демагогия, и на кремлёвских просто плюнули.

Оценка ситуации вокруг этих договорённостей и позволила мне полтора года назад дать прогноз провала администрации Трампа. Было ясно, что он наберёт беспрецедентное большинство голосов избирателей, и так же ясно, что все эти мусорные бюллетени ни копейки не стоят. Мы воочию увидели, как набравший меньшинство голосов, уличённый в фальсификации выборов, коррупции и госизмене пациент доктора Альцгеймера не приходя в сознание был объявлен победителем консенсусом элит.

Это стало неожиданностью для всех аналитиков, которые имеют неадекватное представление об устройстве государственности в США, и потому обращали внимание не на те факторы.

А обращать надобно было вот на что:
«На сегодняшний день мы видим аппаратную победу ЦРУ: бандеровская шестёрка по фамилии Авакян в правительстве клоуна-президента Зеленского осталась на посту министра внутренних дел, с которого он крышует все бандеровские бандформирования. Естественным следствием этого будет отпадение от Трамп тех союзников, которые обеспечили ему победу в 2016, и их возможный переход в стан лево-финансистской коалиции. А значит - второго срока Трампа не будет.

Есть ли у Трампа, его группы и его администрации аргументы, чтобы удержать коалиции эту группировку? Понятно, что посулы окончательно решить бандеровский вопрос будут выдаваться без сомнения. Только вот серьёзные ребята - не электорат, и верить посулам не привыкли.

Единственным аргументом, который заставит согласиться отложить бандеровский вопрос на второй срок Трампа может быть сегодня только радикалный успех Иранской политики. То есть уничтожение Ирана как нынешнего и перспективного инструмента политики европейских наследников Гитлера. Но пока обещавшегося военного разгрома Ирана не видать (сорвать подготовку войны финансистам удалось), арабская коалиция против Ирана не получается (или получается совсем слабой), а Китай не торопится её усиливать Пакистаном и своим участием. Так что вряд ли Трамп до осени 2020 года сможет предъявить внятный успех.»

Возражением мне тогда было: если победят демократы, они ж тем более не тронут ни бандеровский отдел ЦРУ, ни Иран. Это так. Только вот по всем прочим вопросам у этой группы (традиционных в прошлом союзников демократов) с Трампом были расхождения, а с демократами много общего. Так что переметнулись они в лагерь Трампа ТОЛЬКО потому, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос об уничтожении бандеровцев и КСИР перевешивал все остальные позиции. И если Трамп сотоварищи показали себя трусливым говном, не решившимся реализовать ни одну из двух обещанных позиций, то у власти этим политблюдям не место.

Приход новой администрации, конечно, не приблизит решение приниципиальных проблем, но зато позволит активизировать решение тех текущих, которые притормозили консерваторы из трамповской администрации. Например, лечение от гомофобии россиянцского спортивного сообщества и его уголовных хозяев путём дисквалификаций и лишения медалей и рекламных контрактов снова активизируется. И если на прошлой олимпиаде в оплату за гомофобные высказывания поехавшего крышей презика сборная прошлась под белым флагом, то на следующей придётся пойти под радужным.

Пойдут сдвиги и по остальным сферам, где уголовно-гэбэшная мразь навалил своих понятий. Близится приход Геракла, который одним махом промоет все залежи путинизма в России. Конечно, бурный поток смоет не только понятия, но и всех совковых червей, которые держатся за осклизлые куски путинизма, расползающиеся в их руках.

Придётся расплатиться, наконец, и Биби Нетаньяху за свою ставку на Кремль и доверие мерзавцу Либерману. За содействие вторжению путинских войск в Сирию Кремль заплатил ему сполна попыткой сбить израильский самолёт и разнузданной антисемитской кампанией всех проправительственных СМИ за то, что тот увернулся и не стал ждать, когда иранский шпион, пригретый россиянским генштабом, раскочегарит средство ПВО. За ставку на таких союзничко и лоббирование их интересов в Вашингтоне утерявшему нюх Биби теперь придётся посидеть в тюряге, обдумывая своё поведение. Ну а на смену ему в Израиле придут те, кто не потерпит более присутствия в Сирии ни пронизанных иранской агентурой россиянских войск, ни кровавой марионетки Асада.

Для белого населения США поражение Трампа, конечно, является катастрофой. Могу посочувствовать, но законы истории не отменить: за неадекватную идеологию капитулянтства рано или поздно придётся платить. Ваша идеология непризнания, что обезьяны не люди, и сожительство с ними без апартеида ведёт к разрушению общества, всем надоела. Хлебните говна, которое из вашей идеологии следует, заплатите налоги на расовую неполноценность белых в пользу горилл и макак и осознайте, что без гражданской войны вам уже гражданские права не вернуть. И на вашем примере в будущем путь учатся строить адекватные сообщества, учитывающие генетические особенности всех групп в социальной структуре.

Смешно наблюдать за потугами администрации Трампа в последние дни изобразить подготовку удара по Ирану. Где вы были полтора года назад? Реально верили, что обойдётся, что можно наипать союзника, и он будет ещё четыре года ждать у  моря погоды? Да пошли вы на помойку истории…




 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

КАК ВЫЖИТЬ РЯДОМ С ГЕСТАПО

• 28 дек, 2020 в 0:45

2 января исполнится 110 лет со дня рождения австрийского писателя Ульриха Бехера. Поскольку 2 января читателям будет не до моего жж, я это эссе решил поместить заранее.

Ульрих Бехер писал об опыте своего поколения. Главное в его книгах – опыт жизни простого человека в условиях господства террористического режима в одних странах и толерантного отношения к терроризму в других.

«Охоту на сурков» я прочитал лет в 15 или 16. Этот роман много дал мне для понимания реальности, которое очень пригодилось в последующей жизни.

Бехер писал о том опыте его поколения, о котором никто больше по-настоящему не хотел рассказывать. Об опыте жизни в мире, где есть Гестапо.

Гестапо поминается беллетристами часто, но везде оно выглядит как лубочно-абстрактное средоточие зла, типа Саурона или «Гидры». Реальная сущность государственного терроризма для авторов непонятна, а кому понятно – тот обходит тему стороной.

Почему обходит? Стокгольмский синдром. Надо очень много мужества, чтобы не только признать, но и осознать себя заложником государственного терроризма. Это реально тяжело, и поэтому большинство прячут голову в песок.

Не пугайте страусов в зоопарке – пол бетонный…

Но если ты находишь в себе мужество осознать что ты живёшь на одной планете вот с этим, то потом при принятии решений избегаешь очень многих ошибок. Ошибок, которые тысячам моих ровесников стоили жизни.

Как-то режиссёр сериала «17 мгновений весны» посетовала первому заместителю председателя КГБ СССР тов.С.К.Цвигуну, что негде снимать интерьеры Гестапо – здание-то в Берлине снесли. Тов.Цвигун ответил просто: «Так снимайте у нас на Лубянке – у нас всё в точности то же самое».

Лиознова и сценарист, разумеется, не имели опыта жизни при Гестапо и тем более в Гестапо. Не имели такого опыта и те, кто потом говорил «как достоверно всё снято!». Зато все они имели опыт жизни в другом обществе – и вся достоверность сериала была про него. Про работу системы государственного терроризма в ситуации, когда надо бежать, и даже знают куда, но ещё не определились когда и как.

Бехер описывал опыт своего – нет не противостояния, а бегства – бегства от системы государственного террора. И вот этот опыт преследуемого беглеца бесценен для понимания, как выживать в мире, где есть Гестапо. Опыт человека, который смог признаться себе, в каком мире ужаса он живёт, и потому смог убежать.

Вовремя почитать Бехера – научиться держать необходимую дистанцию от монстра Гестапо. Иногда она должна быть очень большой, иногда может быть и поменьше, а когда-то можно подпустить близко. Но надо точно понимать, когда и что можно. И чёткое знание, что ты всегда в полушаге от охоты на сурков, даёт ясность, когда и что можно.

Я знавал гэбьё и в советские времена, когда их террор был абсолютен. Когда гэбэшники до смерти избили Юрия Домбровского прямо в фойе ЦДЛ, и не нашлось ни одного свидетеля. Когда тебя задерживали для установления личности, а выйдя из ментовки ты обнаруживал, что вместо ленинградской прописки в твоём паспорте стоит прописка в деревне Говнюкино псковской области.

Это и был тот прекрасный СССР, версию два нуля которого сейчас Кургинян впаривает клиническим идиотам, СССР не помнящим. После него была перестройка, когда гэбью велели изображать «человеческое лицо». Что это было такое, они не знали, но старались - и на этом ими можно было даже манипулировать. Я помню гэбьё заискивающееся, гэбьё договаривающееся, гэбьё наглеющее, гэбьё, вынужденное подчищать чужое говно и брать его на себя, гэбьё отмороженное, гэбьё пришипившееся… Ну вот пришло и время гэбья, загнанного в угол и ощетинившегося.

Время Вуглускра.

И это – самое опасное время. Время не азартной охоты на сурков, как в 1938 в Швейцарии или в 2000е в России, но время охоты отчаянной, страшной, болезненно-истеричной.

И в такое время самое страшное – стокгольмский синдром и несоблюдение дистанции.

Стокгольмский синдром заставляет отрицать очевидное, как например коллега Хазин отрицает отравление Навального. Это попытка убедить себя, что не всё так плохо, что сотрудничать с этими ребятами можно, и совсем не обязательно кончиться это сотрудничество должно как у Улюкаева или хуже. Но убеждая себя в возможности сближения (хотя он и так опасно близко), убеждая себя, что имеет дело не со взбесившимся гестаповским монстром, а с чем-то вменяемым, Хазин очень близко подходит к ситуации, когда смерть будет реально страшной.

В своей книжке об устройстве кланово-корпоративной системы РФ Хазин говорит о том, как она работала лет тридцать, да даже ещё и лет пятнадцать назад. Выйди эта книжка лет тридцать назад – она была бы неоценимым пособием юному карьеристы.  Но Хазин не даёт себе осознать, насколько сейчас изменилась система. Насколько взаимное ожесточение группировок превратило их взаимоотношение в смертельную схватку загнанных зверей. И насколько приближение к одной группировке является сигналом для остальных рвать тебя по законам военного времени как врага и изменника.

Я бы посоветовал Михаилу почитать «Охоту на Сурков» в надежде, что это спасёт ему жизнь. Но боюсь, в нашем возрасте уже поздно. А вот молодым нашим читателям как раз стоит. Прочитать, осознать, принять в каком мире мы живём. И значит – не делать ошибок.

 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

НОВОСТИ КЛУБА

ПОСЛЕДНИЙ ВЕБИНАР 2020 ГОДА

29 декабря во вторник в 20:00 мск состоится вебинар
ПРЕДДИАБЕТ И РАННЯЯ СТАДИЯ ДИАБЕТА 2 ТИПА: профилактика и стабилизация 
Вебинар ведут Е.Гильбо и О.Ковалёва

Доступ на вебинары получают все, кто внёс донат (https://edu.lsg.ru/stream/bio) за декабрь на проект БИОЭНЕРГЕТИКА или набрал более 100 баллов в нашем сообществе на Авроре

Набравшие более 300 баллов получают право на индивидуальную консультацию

НОВОСТИ КЛУБА

26 декабря в субботу в 20:00 мск состоится вебинар
ФИЗИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОДДЕРЖАНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ: выбор режима активности»
Вебинар ведут Е.Гильбо и С.Ловков

Доступ на вебинар получают все, кто внёс донат (https://edu.lsg.ru/stream/bio) за декабрь на проект БИОЭНЕРГЕТИКА или набрал более 100 баллов в нашем сообществе на Авроре

Набравшие более 300 баллов получают право на индивидуальную консультацию у меня

***

А тем временем продолжается сбор участников на вебинар 
УРОКИ КАРАБАБАХА: ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ

Вебинар состоится 27 декабря или после нового года - как проголосуют участники

В программе стрима:

Как Армения утратила военное превосходство над Азербайджаном;
Фатальная историческая ошибка армянского командования;
Плата за недооценку угроз.
Как Россия утратила военно-техническое превосходство над Турцией;
Отказ от модернизации ВС как содержание национальной измены;
Ложь о состоянии ВС РФ как форма национальной измены;
Соотношение потенциалов и неизбежность войны.
Внутренние процессы в Турции и утрата Эрдоганом контроля над развитием экспансии;
Что раньше – Кипр или Крым;
Может ли пророссийская позиция США и ЕС удержать турецкую экспансию;
Стратегия Эрдогана по овладению Крымом и возвращению Донбасса Украине.
Есть ли у РФ шансы отстоять Крым без тотальной мобилизации;
Осталось ли время на изменение соотношения потенциалов;
Варианты хода и исхода войны.

НАШИ НОВОСТИ

В четверг    17 декабря в 20.00 состоится вебинар «ПСИХИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ В ЭПОХУ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА: способы стабилизации собственной психики и новая коммуникативная компетентность»

Мы поговорим об одном из важнейших аспектов выживания

Участники вебинара - все, кто сделал донат в проект «Биоэнергетика» в декабре, а так же все, кто набрал более 90 баллов в рейтинге нашего сообщества в Авроре

Донаты вносят на https://edu.lsg.ru/stream/bio

Подключайтесь к проекту!

Кто сорвал поставку ядерного оружия Ирану?

• 29 ноя, 2020 в 10:14

Официальный лоббист и внештатный сотрудник Росатома С.Б.Переслегин разразился ныне пространной антисемитской филиппикой по поводу устранения предположительного Моссадом некоего атомщика-осло@ба из известной страны, которая не признаёт право Израиля на существование и официально грозит ему новым холокостом.

Обычно Переслегин умеет держать себя в руках. Но страх выводит людей из равновесия. В этот раз он позволил подобный выход за границы рукопожатости, и говорил крайне нервно, время от времени оскаливаясь, означает, что комментировал он ситуацию крайне острую. Не лично для Переслегина, конечно – для Росатома.

Итак, ситуация для группировки, интересы которой пиарит Переслегин, очевидно аховая. Это означает, что они боятся всплытия информации о каком-то уж очень серьёзном преступлении. Серьёзном даже по нынешним временам, когда уже ни на что не обращают внимание.

Так что же вынужден был предотвратить Моссад этой перепугавшей Переслегина и его хозяев акцией (если поверить утверждению Переслегина, что атомного осло@ба утранил именно Моссад)? Какое преступление готовилось или продолжает готовиться?

Только одно предположение может объяснить столь эмоциональную и непродуманную реакцию обычно взвешенного Переслегина. Росатом выступал в качестве агента передачи Ирану технологий, нарушающих договор о нераспространении ядерного оружия. Очевидно, распродав в оккупированной РФ всё, что возможно, составляющие нынешний режим ОПГ решили под занавес подзаработать на торговле ядерным оружием и секретами их производства.

Ликвидация главного эксперта с персидской стороны судя по всему сорвала сделку или осложнила её.

Не афишируется, что в ходе недавней карабахской войны Иран добился от Кремля согласия на интервенцию и ликвидацию азербайджанской государственности в её нынешней форме. Можно предположить, что давая такое согласие, Кремль рассчитывал, что Эрдоган вынужден будет вмешаться и ввяжется в ирано-турецкий конфликт, оставив Кремлю позицию третьего радующегося. Скорее всего, сделка по передаче ядерных технологий Ирану носила в этом контексте антитурецкую направленность: усиление позиций Ирана в предстоящем конфликте.

Поскольку турецкая разведка явно знала о происходящем, то устранение супостата могло быть и её рук делом, что признавать Ирану и РФ не с руки. Но и Моссад мог оценить передачу ядерных технологий Ирану как антиизраильский выпад, особенно после организованной в СМИ РФ пару лет назад антиизраильской истерии. В любом случае, непризнание Ираном права Израиля на существование является актом войны и легитимизирует любые формы самозащиты жертвы агрессии.

В любом случае нервная реакция как вообще в РФ, так и от конкретного лоббиста ядерного ведомства означает, что мы накануне всплытия одного из грандиознейших скандалов современной политики.

Что происходит сейчас в регионе, какие разворачиваются процессы и чего нам ждать, мы будем говорить на вебинаре «УРОКИ КАРАБАБАХА и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ» в воскресенье 6 декабря в 20:00 мск

Записывайтесь на вебинар

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

УРОКИ КАРАБАБАХА
и ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ

• 28 ноя, 2020 в 7:19

Трагедия Армении, национальный крах армянского государства стал следствием длительной и безоговорочной лжи себе. Блестящая победа тридцатилетней давности, выявившая абсолютное превосходство армянской армии над азербайджанской, заставляла думать, что это превосходство останется навсегда. И действительно, мы увидели, как армия Карабаха при соотношении численности 1:10 смогла сорвать блиц-криг азербайджанско-турецкой армии. Но поражение всё равно оказалось грандиозным и абсолютным.

Причина этого проста: военно-техническая и организационная отсталость армянской армии.

Тридцать лет назад армия Карабаха и Армении всего лишь на одно поколение отставала от самых передовых тогдашних военных систем. Но уже тогда намечался переход к БПЛА и сетецентрической войне. Армянская военная структура замерла на уровне развития 80-х годов прошлого века. В то же время Турция, благодаря членству в НАТО и военно-техническому сотрудничеству её ВПК с израильским, смогла модернизировать свою армию.

Турецкая армия сегодня по своей структуре и организации соответствует девяностым годам прошлого века: сетецентрика+БПЛА. Это означает отставание на два поколения о ультрасовременных армий, но превосходство перед армянской на целое поколение. ВС Азербайджана, построенные как филиал турецкой армии, руководимые турецкими офицерами и при поддержке турецкого спецназа (т.н. «сирийских боевиков») оказались в состоянии сломать сопротивление карабахского ополчения. Военно-техническое превосходство и масса смогли скомпенсировать превосходство армян в боевом духе.

За отсталость приходится платить. Армянский народ платит сегодня дорогую цену за военно-техническую и организационную отсталость. Платит за то, что врал себе и не принимал во внимание неизбежность войн за своё выживание в ближайшей перспективе. Платит за то, что не хотел видеть реальность национальной измены.

Национальная измена может рядиться в разные формы. Не обязательно прямо сотрудничать с противником. Достаточно не делать то, что дОлжно для выживания нации.

Восемь лет назад вышла моя книга «Постиндустриальный переход и мировая война». Там было рассказано о структуре ультрасовременного на тот момент военного уклада, основанного на постсетецентрических киберцентрах и АБПЛА. Любой военный специалист, который ответственно относится к выживанию своей нации, должен был осознать необходимость построения вооружённых сил в новом эффективном формате. Но формат этот слишком сложен и слишком дёшев – а значит, на нём ничего не украдёшь.  А для тех политиков, которых избирает нынешний электорат и для назначаемых ими военных руководителей бюджетный распил куда важнее выживания соотечественников.

Ситуация в РФ выглядит сегодня точно так же. Избранная народом власть не желает модернизировать армию. Сегодня она построена в соответствии с укладом 90-х годов прошлого века – сетецентрическая война. Так же как у Турции.  Впервые с XVIII века русская и турецкая армия оказались вровень в военно-техническом и организационном отношении. В Сирии это прекрасно видно. Но у Турции в силу особенностей демографии вдвое больше призывной контингент и резерв.

А решают не намерения. Решают потенциалы. Как бы ни хотел Эрдоган избежать войны, объективные обстоятельства её вызовут.

Только военно-техническое и организационное превосходство Русской армии могло быть гарантией ненападения Турции. Его нет.

Можно врать себе, что это не так. Но шапкозакидательство – форма национальной измены. За эту ложь приходится дорого платить.

Можно ссылаться, что качество Русских солдат выше, как показывает история последних веков. Это правда. Русские умеют воевать, а турки – устраивать резню мирного населения. Но ведь и армяне превосходят турок по боевому духу, а без военно-технического и структурно превосходства это оказалось недотаточно.

Пару лет назад в Сирии российские бойцы ЧВК столкнулись с американскими ЧВК. С мотивированностью, умением воевать, боевым опытом и вооружением у тех ребят было всё в порядке – при равных условиях они вполне могли бы одолеть вдвое-втрое превосходящий по численности контингент. Но сыграла роль техническая отсталость: у противника была организация следующего поколения. И вместо боя случилась бойня. Бесконтактная. С рекордными потерями личного состава.

«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. 
Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. 
За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно.»
(С)И.В.СТАЛИН

Сегодня вновь вернулись времена «старой России», вернуть которую так хотели – и вернули – все реакционные силы. Россию снова начинают бить за отсталость.

Возможно ли более оптимистическое развитие событий?

Что делать для своего спасения, если уж не можешь повлиять на самоубийственную политику электората и избранного им руководства?

Об этом мы поговорим 6 декабря в 19:00 мск на вебинаре «УРОКИ КАРАБАБАХА: ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСЛЕДНЕЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ»

Записывайтесь прямо сейчас.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Нажмите сюда, чтобы посмотреть видео-версию этого выпуска в telegram-канале «Наука Лидерства» 

В нашем квиз-канале вы можете оставить свой вариант ответа на вопрос подписчика, участвующий в викторине, за который можно получить вознаграждение.

Не забудьте подписаться!

Моя жена меня не удовлетворяет ни в сексе, ни в отношениях. Это мой второй брак. Мы сходились с моей второй женой и нас друг ко другу тянуло. Я тогда выпивал и она. Позже я не смог вести пьющий образ жизни как все так как меня стало заносить и это стало сказывается на моем здоровье и немного влияло на работу. И когда нашему сыну исполнился год, я принял решение бросить пить. Жена продолжила. Я пробовал её отговорить тоже пить но она отказалась. Потом это переросло в пьяные разборки по выходным с её стороны. Потом ценой диалога и ультиматумов я вынудил её бросить пить при сыне. Сейчас она так не беспредельничает, а если пьёт то старается не показывать это сыну. Но отношения уже далеко не те что были в первые 3 года. С сексом тоже самое, я не могу нормально удовлетвориться с ней, точнее частично. И я стал снимать проституток. Мы с ней неоднократно говорили о том что если сын подрастёт, то разойдемся. Ведь я её тоже не устраиваю, не потому что не пью, не потому что мировоззрение разное. Я люблю изучать все и расти. Она любит домашние дела и отдыхать, но при этом все мои изменения встречает с осуждениями. Короче у меня уже давно мысли найти любовницу но есть риск того, что жена узнает и разойдется со мной. И тогда я не смогу видеть сына каждый день(ему 4 года). Или дождаться когда сын подрастет и мы разведемся. Меня останавливают 2 вещи: 1) мой сын, 2) что следующая женщина в моей жизни может быть хуже чем моя жена. Не подскажите где я ошибаюсь?

Мало того, что Вы совершили ошибку, так теперь ещё не хотите её исправлять, идя на компромиссы. Компромиссы только ухудшают ситуацию. Разводитесь.

Если хотите далее иметь отношения с подрастающим сыном, то создайте ОБЪЕКТИВНЫЕ условия, чтобы жене было невыгодно ребёнка против вас настраивать, чтобы она несла прямой материальный ущерб в случае его недружественного к вам отношения. Для этого надо грамотно использовать правовые, финансовые и имущественные инструменты.

Отношения с ребёнком следует выстраивать по модели «папа-бэтмэн», то есть каждая ваша встреча должна быть праздником, альтернативой повседневности. Аттракционы, походы и прочие развлекушки.

Здравствуйте Евгений Витальевич! Мой сын очень активный и дикий, постоянно куда-то несётся, хочет быть везде первым, матерится обзывает всех. И нам приходится говорить ему нельзя: матом, нельзя обзывать или оскорблять людей, нельзя бить людей, игрушки раздалбывать, нельзя выбегать на дорогу - машина собьет. Он не умеет проигрывать, точнее он никак не может терпеть выигрыш или превосходство других детей и он хочет во всем быть не хуже других. А если у него такого нет или он так не может, то он очень сильно расстраивается. Ему 4 года и я боюсь неправильно его воспитать как нас родители, ограничить его способности. Я чувствую что я неправильно его воспитываю, но не знаю как его понять и помочь ему развиваться с его темпераментом гармонично. Не могли бы вы помочь советом? Заранее спасибо вам большое за ответ! 

Что вы хотите от ребёнка алкоголички? Думать надо было до женитьбы. На родителей её посмотреть хотя бы. Мало того, что она пила во время беременности, чем заложила гормональный дисбаланс у ребёнка, но и сейчас она ему транслирует свою раздражительность всё время. Отсюда и его агрессивность. Как говорил Юнг, детей воспитывает то, чем родители живут, а не то, что ему говорят.

Муж онанист, раньше трахал все доступное потому что "красавчик". Но имеет проблемы - азеноспермию. И сейчас ему 60 лет. Секса нет уже 3 года. Мне 46. Он пытается меня убедить что я растолстела и стала не интересна, но множество мужчин знакомых и незнакомых пускают слюни глядя на меня. Что делать? Как то помочь ему, или забить, не париться и искать другого? Привязана к мужу, люблю и защищаю его.

Если Вы его не устраиваете – имеете право оговорить себе секс на стороне. Так что и любовник будет, и Хоботова своего защищать продолжите.

Уточните пожалуйста, настойка №6 ничего о пользе для печени не нашёл. "набор трав способствует выведению камней из почек и мочевого пузыря, действует как мочегонное и противовоспалительное средство. Обладает антибактериальной активностью. Наличие люцерны обеспечивает организм витаминами А, D, К и препятствует кровотечениям, улучшая свертываемость крови. Способствует выводу токсинов. Помогает при артритах, подагре, отеках, нефрите."

Настойка 6 предназначена для чистки почек. Я её рекомендую при чистке печени, так как процессы вывода в организме связаны. Чистка печени сопровождается выбросом токсинов в кровь, и почки её чистят, что повышает нагрузку на них. Поэтому им нужна поддержка.

Подробнее я рассказывал на соответствующем вебинаре по печени и почкам.